您现在的位置:文学 > 西方文学

规范招生避免低龄掐尖 公民办学校需统一管理

时间:2019-08-13 20:45   编辑:本站

规范招生避免低龄掐尖 公民办学校需统一管理

  规范招生,先管住超级学校  严禁以各类考试、竞赛、培训成绩或证书证明等作为招生依据,不得以面试、评测等名义选拔学生,民办义务教育学校与公办学校同步招生……近期下发的关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见,再次对义务教育阶段规范招生提出了严格要求。

目的非常明确,就是要以一套组合拳,将义务教育阶段公办、民办中小学花样繁多、灵活变通的违规招生路子全部封堵。   一段时间以来,尽管多地对规范招生三令五申,但一边大力喊禁一边偷摸进行的现象屡见不鲜。

一些名校声称不考试,却由培训机构偷偷代考;一些培训机构成了名校的招生代言人,临时发通知,屡次换考点,学生家长跟着打游击;还有一些学校搞精准录取,打着校园开放日冬令营素质测评等名义变相掐尖……  记者在基层采访时,曾有教育工作者由衷感叹:如果再任由这种择优风发展下去,掐尖就快要掐到幼儿园了!  五花八门的秘考背后,是一些学校明里暗里、直接间接打起了生源争夺战,而这场争夺战的主力,往往是名校。

这种盛况,被描述为每逢招生季,名校掐尖忙。

  在保名冲动驱使下,一些超级学校像抽血机一般,吸纳了全市乃至全省的优质生源。   中部一个省会城市的相邻区县,在一场毕业考试后,这个县前10名的学生有7人去了省会名校。

因距离超级学校仅两三个小时车程,这个经济较为发达的区县,近年来教育质量始终无法实现突破。 当地教师将这种现象比喻为虹吸效应,称其为教育资源的劫贫济富。

  生源大战劫贫济富的背后,是不少名校仍秉持着掐尖思维。 它不仅催生了违规课外培训等副产品,加重了孩子们的学业负担,导致一边喊减负,一边忙补习的怪圈;同时,无形中挤压了数量众多、更为普遍的非名校的生存和发展空间。

长远来看,名校掐尖是对教育生态的破坏。   选拔和评价机制,是教育改革的指挥棒。 如果指挥棒拿不稳,改革就会沦为纸上空转。

人们都在关注,指挥棒的尖端指向何方超级学校能不能首先做到规范招生  要让规范招生不仅是口号,更取信于民,首先就要对超级学校动真格。

  一个隐形难题在于:一些名校往往在地方上拥有强势话语权。 校长手中的资源、占据的地位,有的甚至可与教育局局长争锋。 对地方教育行政主管部门而言,严格监管超级学校,需要更强大的决心、更有力的手腕,需要跨过不少有形和无形的障碍关卡。

  首先,地方政府应改变被升学率状元支配的思维方式。 在一些地方政府和管理部门眼里,超级学校不仅是学校,更是金字招牌;升学率和状元不仅是成绩,更是政绩。 只有摒弃私心、功利心,真正从教育生态的改善和长远发展出发,才能做到一视同仁。   其次,地方政府和管理部门应以身作则,警惕特权。 只有不吃、不拿、不写条子,管理才能硬起腰板。

一些地方的超级学校之所以管不住,一个隐性原因在于学校与管理部门、地方官员有着千丝万缕的深层联系。

对一些名校而言,学位就是资源,条子生名额正是换取特权的砝码。

只有不搞特权、拒绝步入与名校资源互换的链条中,管理才有底气。   规定有了,禁令在了,如果掐尖还是禁而不止,首先伤害的就是教育改革的公信力。 只有管住了超级小学和超级中学,规范招生才能真正树起样板、立起威信。   公平与均衡,是教育发展的长期课题,更是人民群众对教育的殷切期盼。

一家独大或几家独大的学校格局,只会让公平与均衡之路越走越窄。