您现在的位置:文学 > 西方文学

不要把举牌当做炒作的题材(二)

时间:2019-07-12 19:53   编辑:本站

不要把举牌当做炒作的题材(二)

不要把举牌当做炒作的题材(二)不要把举牌当做炒作的题材(二)这一系列的文章最早发表在2019月1月底,同名第一篇文章发表在2019年2月23日。

举牌系列文章选取了一个典型的案例-000417作为对象进行例证。 相隔80交易日,5个自然月,现在再度回顾该题材。

一、个股的实际表现2019年2月系列文章发表之后,至今已过去80交易日,5个自然月,该个股的潜在举牌股东方,未有任何公开的动作。

二、法理基础涉及举牌问题,目前主要依据《证券法》。

最新版《证券法》规定:去掉了“收购上市公司5%股权以上的,在六个月内买卖收益归上市公司所有”的条文,改为“第九十八条在上市公司收购中,收购人持有的被收购的上市公司的股票,在收购行为完成后的十二个月内不得转让。

”三、逻辑推论1、财务性投资法律条文的变更,很明显是导致三家举牌方迟迟不吭气的原因。 可是,以第三家,也就是最后一位持股接近5%的某私募建仓时间来看,再有个把月持股就满一年了。 综合各方面因素看,恐怕他们要放弃举牌超过5%的操作。

这是一件很遗憾的事情。 看来,这家还是非常害怕市场再度调整,没办法及时止损。

至于另外两家,险资是因为合并持股超过5%,所以已经发布公告,不再减持,距今持股数年;另外西安那家,持股也有2年了。 显然,以上三家的出发点,都是长期持股为目的,但因为都没有进入董事会,所以都是财务性投资。

2、该举牌就应该举牌既然是财富性投资,就应该积极谋求利益最大化。 像这种毫不犹豫持股数年的做法,在一段积极的缓慢向上的大牛市中,非常可取!但就当前这种大型震荡走势,就值得商榷了。 在我看来,一般投资者基本上脑子里对此是空白,所以也不需要照顾他们的感情。

持股接近5%,无非就是做出一个到底举牌还是不举牌的动作,然后分别制定后续的操作计划。

一切都是一个进程,根本不是什么结果。

比方说,举牌,门槛是持股5%,那么一直到举牌6次,也就是进入到30%持股,性质才会转变。 我们国家的法律体系并不是什么完美类型。 想当然的事情还是太多。

在法律章节中,就持股5%到30%,一句话带过,除了这条持股12月的规定,显然这是不完善的,没想明白该鼓励还是该反对。

事实上,暗庄转为明庄,这是巨大的进步!国家应该鼓励。

因此,巨大的机会都是在灰色地带。

也就是举牌一次到举牌六次之间,什么是对?什么是错?这谁也不知道。 因此,迟迟不举牌,除了暴露自己惧怕调整时时做好止损的操作准备之外,丧失了勇敢进取的机会。 而一旦信心爆棚,盲目的在最高点举牌,那可就真是置自己于万劫不复之地了。 12个月的不可卖出!不好玩。 所以,就举牌而言,资金到位,目标清晰,举一次牌,或者两次牌,就应该趁着行情低迷之时进行,然后祈求行情尽可能慢一些到来,在临近行情高峰的时候,12月禁售期满,万分精彩的一次证券投资行动!3、上市公司本来就是承担冒险的责任但凡被资金看上的上市公司,比如这家百货公司,就是买下来,然后把所有的地皮卖掉,自己有能力开发,再开发,能力不足的,就卖掉。 西方社会对这一套做法特别包容,没有咱们这里这么多道义。 因为最终是以股票价格计价的货币符号,不断上涨,股东利益得到充分保证!从短期看,人们的思维并不会认识到这其中的对错。

但是从长期看,这显然就是驱赶羊群的效应。

跑得慢的,自然落入狼口。 拿着高高的年薪,坐享其成,这根本不是上市公司的应尽之义。

四、应对策略发表这一系列文章,时间已经过去半年。 这意味着最大的风险,12月禁售期,已经消化一半。 而当前的潜在举牌方,没有任何动作,很显然,他们要么趁机减持,要么还会举牌。 此时,一切都以股价的变化说了算。 咱们的市场,暗庄遍布,持股比例早就不知道超过几个5%。 所以真正巨大行情到来,比方说,接下来的7、8、9月,连拉中阳。

个股呢,与之配合,也开始拉升。

那么这两家潜在举牌方终于扛不住,再多买一点点,触及举牌线,终于实施借助举牌题材的释放拉升股价的目的,那对不起了,他们真的完蛋了。 从操作上讲,现在就是买入期,同时做好短期回调自己的止损预案。

然后当潜在举牌方实在受不了,终于举牌,从发生这一事件的时间点之后,做好卖出准备。 那个时候就不要抢股了,现在买。 我看当前的行情只是到3600点,一年的时间跨度还是充满风险。

这可不像2019年初,我有七连阴在手,可以看到反弹,看到市场趋势扭转。

假如2019年全年疯狂冲高,那么2020年再度回落也是正常。 市场是不会给你后悔机会的。 作为潜在举牌方,在行情火爆的时候举牌,就是愚蠢的行为,就是把举牌当做炒作题材,而随后的12月禁售期,搞不好就是自作自受,玩火自焚。 (来源:古道罫图的财富号2019-06-2308:44)。